Uudessakaupungissa roihusi 60 metriä korkea tuulivoimala vuonna 2004.
Sammutusjärjestelmien käyttö tuulivoimaloissa on Suomessa vähäistä, sillä järjestelmät eivät ole pakollisia.
Haminan Paksuniemen satama-alueella paloi loppiaisperjantain vastaisena yönä tuulivoimala. Palon seurauksena pelastuslaitokset havahtuivat tuulivoimaloiden paloturvallisuuteen.
Ylen mukaan pelastuslaitosten kumppanuusverkosto aikoo vaatia sammutusjärjestelmiä uusiin tuulivoimaloihin.
Palo- ja pelastuskalustoyritys Dafo Oy vie vuosittain satoja järjestelmiä Eurooppaan.
”Suomalaiset voimalainvestoijat eivät vielä ole nähneet järjestelmiä tarpeelliseksi”, luonnehtii yrityksen toimitusjohtaja Hannu Sartovuo.
Se taas johtuu siitä, että Suomessa tuulivoiman hyödyntäminen on muutenkin vielä alkutekijöissään.
”Esimerkiksi Saksa, Tanska, Ruotsi, Hollanti ja Norja ovat aivan eri luokkaa tuulivoiman käytössä Suomeen verrattuna”, hän arvoi.
Sartovuon mukaan sammutusjärjestelmä maksaa tuhansista noin 10 000 euroon, kun tuulivoimala itsessään on miljoonainvestointi.
Hän kertoo, että useimmiten tuulivoimalan toiminnot ajetaan alas jo siinä vaiheessa, kun sammutusjärjestelmä ja paloilmoitinlaitteisto havaitsee palon.
”Jo silloin paloilmaisujärjestelmällä ohjataan voimalan toimintaa. Useimmiten palot lähtevät liikkeelle mekaniikasta.”
Koptereita ei saatu apuun
Hälytys tuulivoimalan palosta tuli Kymenlaakson pelastuslaitokselle puoli kahdelta yöllä. Pelastuslaitos kysyi sammuttamiseen helikopteria Rajavartiolaitokselta, mutta sitä ei saatu paikalle huonon sään takia. Päivystävän palomestarin Jukka Viipurin mukaan myös ilmavoimien kopteria pyydettiin apuun.
”Kopterin saapumiseen olisi mennyt kolme tuntia, joten peruimme sen.”
Viipurin mukaan ylös voimalan torniin ei ollut asiaa kenelläkään.
”Voimala oli tulessa, kun menimme paikalle, joten ei ylös voinut laittaa ketään. Liekit näkyivät jo”, Viipuri kertoo.
”Mehän olemme kaikki käyneet tuulivoimalakoulutuksessa tutustumassa tuulivoimaloihin, mutta se ei auttanut tässä tilanteessa. Konehuone oli täydessä tulessa, enkä uskaltanut laittaa sinne ketään. Siellä ei kuitenkaan ole mitään pelastettavaa, ja siinä riskeerataan palomiesten henki”, Viipuri kertoo.
Alue eristettiin 300 metrin alueelta.
”Tässä oli se hyvä puoli, että voimalan propellit olivat pysähtyneet. Muuten alue olisi pitänyt eristää 500 metrin alueelta, koska ne olisivat saattaneet lähteä lentoon.”
Viipuri ei osaa arvioida, millaisia vahinkoja palosta tuli, mutta kertoo, että Haminan Energian omistaman voimalan konehuone tuhoutui kokonaan.
Viipuri pohtii, että tuulivoimalapalojen ehkäisemiseksi tarvittaisiin sammutusjärjestelmä tai kuivaputki, jollaista esimerkiksi Haminan voimalassa ei ollut.
Suomessa on palanut tuulivoimala kerran aikaisemmin, Uudessakaupungissa vuonna 2004.
Lue Pelastustiedon juttu täältä.
Teksti: Kaisu Puranen
Kuva: Pelastustiedon arkisto/Varsinais-Suomen pelastuslaitos
