SPEKin valtuusto valitsi hallituksen puheenjohtajaksi Mika Paavilaisen ja valtuuston puheenjohtajaksi Paula Risikon.
Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön valtuuston puheenjohtajana jatkaa seuraavankin kolmivuotiskauden kansanedustaja ja eduskunnan ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko. Hallituksen puheenjohtajaksi valittiin Mika Paavilainen, jolla on pitkä tausta palokuntatoiminnassa ja hän on toiminut vuodesta 2020 alkaen hallituksen varapuheenjohtajana. Paavilainen on Senior Vice President Fortum Oyj:ssä.
Paula Risikon mielestä SPEKiä tarvitaan entistä enemmän tällaisessa maailmanajassa.
artikkeli jatkuu
”Tarvitsemme perinteistä, juurevaa toimijaa, joka luo turvallisuuden tunnetta. Ihmisen perustarve on turvallisuus ja SPEK tarjoaa tukea varautumiseen ja turvallisuuteen.”
Myös Mika Paavilainen korostaa SPEKin toiminnan merkitystä tässä ajassa ja siksi luottamustehtävä tuntuu entistä tärkeämmältä.
”SPEKin toimintaan tarvitaan nykyistäkin suurempaa näkyvyyttä ja vaikuttavuutta. Siksi meidän olisi syytä miettiä entisestään SPEKin julkisuuskuvan parantamista.”
Ensi vuonna selvitetään pelastustoimen järjestämisvastuu. Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan mietinnössä todettiin ensi vuoden talousarviosta, että hyvinvointialueiden tiukan rahoituksen vuoksi selvitettäisiin pelastustoimen valtiollistamisen hyödyt ja haitat. Sisäministeriö tekee selvityksen.
Mika Paavilainen pitää tärkeänä, että SPEK ottaa myös asiaan kantaa siltä osin, kuin se koskee alan kehittämistä.
Paula Risikko on samaa mieltä, sillä hänen mielestään SPEKillä on tärkeä roolinsa alan äänitorvena.
”Järjestöllä on sellaista ruohonjuuritason tietoutta, jota on syytä tuoda valtakunnantason päättäjille. Haluan olla ehdottomasti valtuuston puheenjohtajana tuomassa esille SPEKin kantaa siitä, millainen rakenne olisi järkevin pelastustoimelle.”
Hän sanoo myös murehtivansa pelastustoimen rahoitusta ja olleensa sen kannalla, että pelastustoimelle olisi pitänyt olla oma korvamerkitty rahoitus hyvinvointialueilla.
”Kun rahat eivät ole suoraan osoitettu pelastustoimelle, on vaarana, että niistä aletaan karsia. Pelastustoimella on entistä enemmän tehtäviä, turvallisuustilanne haastaa meitä ja väki ikääntyy. Pelastustoimea tarvitaan erityisesti syrjäseuduilla.”
Risikko ei suoraan ota kantaa valtiollistamisen puolesta tai sitä vastaan, mutta sanoo , ettei tekisi järjestelmään muutosta näin pian hyvinvointialueiden perustamisen jälkeen. Hän antaisi sille vielä mahdollisuuden.
Mika Paavilainen huomauttaa, että SPEK ei ole ammattijärjestö eikä ammatillinen edunvalvontajärjestö, vaan kokonaisturvallisuuden edunvalvoja ja sitä kautta on tärkeää, että SPEK osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun.
”Yhteiskuntamme vahvuus on ammattipalokuntien ja vapaaehtoisen henkilöstön yhteistoimintaan perustuva kustannustehokas järjestelmä, josta meidän on pidettävä kiinni.”
Teksti ja kuva: Esa Aalto
